Как это сделано Танк Абрамс

  • Опубликовано 27 Сентября 2016

    Автор: Vadim Chernishov

    Как это сделано Танк Абрамс

Комментарии
Оставьте свой комментарий
 

CAPTCHA
ChastnyjSektor

какие же пендосы понторезы

Иван Будько

одни понты. танк то гавенный

Бог Ада Аийд

друзья да танк гавно и.т.д но русские тоже понтарезы. и с аа ми я согласен танк гавно . но америкосы шарят ну хуй им как вы выпускать танки каждый год разные они взяли одну вот абрамс и будут улучшать и улучшать чем выпускать новый . так вид деньги экономиш и время танк вот стоит надо просто улучшить. в один день окажешься в Ираке или где то и на ис рпг по абрамсу и ты не пробил ты думаешь как так рпг вид пробибвал же и в твою сторону летит снаряд и тебе кранты вахахахаххаха

ник никонов

какашка танк, даже калаш его на вылет пробивает

Леонид Алексеев

АрматА смеется:)

BANC

этот танк,армата в хлам порвёт.

виталий иванов

большую вам железобетонную залупу на воротник дорогие америкосы чтобы голова не качалась

анон анонов

Зря вы так абрамс для вас ерунда пока на экране!!Хороший старый американский танк абрамс вполне!!Наших старых хороших тоже полно и дешевле!!А сравнивать армату и абрамс глупо хотябы по количеству произведённых лучше 10 абрамсов чем пока 1армата!!Я не ругаю армату мне оч нравится(я русский "ВАТНИК"и я не шучу)но при современном развитие РПГ систем все ваши танки приблизительно один сорт металолома(ну в определ.условиях само собой!!)АБРАМС короче пока ешё очень даже крутая коробка мне нравится солидно как кадилак!Побольшеб абрамсов привезлиб так охота себе ну хоть один!!!ДЯДЯ СЭМ ПРИВЕЗИ ТАНК АБРАМС НУ ПОЖАЛУСТА ПРИВЕЗИ А???МНЕ ОН ПРАВДА ОЧЕНЬ НУЖЕН!!!

Asamantus

Он великолепен

Victor Vladislavovich

Правильно было бы сказать не реки а водные преграды.

Oskar S

Конечно видос обрезали в том месте, где за заводом стоит состав наверно более км, на котором сгоревшие Обромсы из Афганистана и Ирака. Подорванные на минах, при помощи РПГ и ПТУР. Те что подорвались на связке совковых 152мм фугасах от арты конечно не восстанавливают, собственно там и нечего восстанавливать. ГТД эт конечно хорошо, но не стоит тех гемороев, что он несет. Требователен к чистоте воздуха, а заборник они сделали в заде поэтому сосет пыль лучше пылесоса. Шума мало, за то тепловой след видно даже через допотопные тепловизоры и активные прицелы ночного виденья, ти по Луна. Жрет немерено особенно при пуске, полевой ремонт просто не возможен, тока замена. А собственно моторы эти уже давно не выпускают. Поэтому в совке отказались от эти ГТД и переделали 80 на дизеля. До сих пор нет комплексов активной защиты от ракет, поэтому совковый ПТУР шлет ему пламенный привет.

Владимир

кусок говна

Sarka Richson

Сегодня Абрамс остается основным боевым танком США, одним из самых успешных танков всех времен.

Sarka Richson

Американская техника лучшая в мире!

Xx-Omich-xX

Да хоть пусть он будет самым защищенным танком... экипаж больше всего имееет значения , а не танк. Вот допустим таже армата, когда была репетиция парада танк остановился . Почему? Ответ прост - экипаж. Значит танк может и взорваться по вине экипажа.

Вася Пупкин

уебище попуасов пугать сгодиться в принцыпе

askar amirov

старье 20 века

Эрзя

Красивый классный и думаю значительно качественней наших Т-шек.Но в бою это далеко не самое главное преимущество.

Дмитрий Кечин

Он уже принципиально устарел

Евгений Тихомиров

Грязные и глупые кацапоживотные, сразу начали рвать на себе ночнушки и стучать копытцем в грудь, мол лучше их сраных совдеповских консерв, ничего на свете нет! Залейтесь стекломоем, твари, скоро Абрамсы будут утюжить ваши собачьи будки, в которых вы живете!

Алексей Матвеев

я сток, вот и прокачали на заводе )))

Данила Скопасов

Да, эта машина будет мощнее Т-90А))))

Альберт Рохин

Как много здесь появилось русскоязычных "американцев" и рассказывают про "свой" танк. Кто-нибудь из вас хоть раз его живьем видел?

Александр Кузьминых

Главное, наравне с боевой задачей, это сохранить экипаж!

Григорий Саранцев

танк устарел, это факт.

Konstantin Semyakin

Старье прожорливое , c таким весом осень в черноземе хана:)

Анса Магамедов

Армат хуй перед абрамса дебили

lash GeGe

:

Линар Сафиуллин

фуфло ваш Абрамс

Я Татарин

Denis Samsonik ты не пиши того чего не знаешь, несколько т 90 воевали в Чечне,и 7 танков т90 ВС РФ в Сирии. Почитай википедию.

Вадим Иванов

оплот в секунду порвёт, эту старое говно)))

Кп-тн Алиев.П (XTD)

у меня нет слов...

Randy Marsh

Т-90 неплохо воюет в Сирии, а еще лучше с папуасами...)))

馬克斯偉大

хуйня а не танк

Algoll66

Отличный танк. Главное - высокотехнологичный: вместо автомата заряжания у него установлен негр-качок, забрасывающий в казённик выстрелы. Ведения огня ракетами в нём исторически не предусмотрено. А на хрена оно надо? Да и выглядит сия зверюга (кстати, его так и зовут в войсках - "зверь") впечатляюще. Особенно башня размером с садовый домик. Двигатель отличный - температура выхлопных газов такова, что инфракрасная головка самонаведения видит его даже из космоса. А ещё на этой же струе можно жарить сосиски для хот-догов. Решётки радиаторные тоже классные - после нескольких часов марша экипаж из них пыль кувалдами выбивает, чтобы движок не заглох. А если это будет вулканический пепел и его хотя бы немного смочит водой, то получится неплохой цемент. Также грамотно решён вопрос недостаточной мощности основного двигателя для кручения садового домика с пушкой. Сумрачные американские гении просто прицепили за башней дополнительный дизельный мотор. Из крупнокалиберного пулемёта, кстати, пробивается на раз, а потом начинает полыхать и лужайка вокруг домика. Отличный танк, короче. Наверное потому, их практически никто покупать не собирается, кроме армии США

Den Lebedya

Танк-это бесполезный кусок железа,без толкового экипажа,будь то абрамс,хоть армата! Уж какие пиздатые были тигры,разве сравнить их с 34-ками,а соснули.На хитрую жопу,всегда находится болт с резьбой.

Семен Семеныч

операция свободу ираку??WHAT?????то что они со страной сделали это свобода

78RSI

Абрамс повоевал не мало и довольно удачно. Так что зачет.

Ivan Karzov

Россия танки круче)))

Капут Железный

"самый устрашающий...самый смертоносный"- пиздаболы"! Про тигры тоже так говорили...

Dmitriy Perunskyy

не очень то он и тихий

masolik m

сосите хуй т90 девяноста и то разебёт вас

ARchi

хуйня наш оплот лучше в сто раз

STALEVAR100

хорош

Саша Битман

У русских нет шансов)

Schnapps z

Глубина до 2-х метров!? Этож блять у нас в городе до первого дождя.

Руслан Хайрулин

Ох не что так не бомбит пуканы орков как эта милая железка . Одно упоминание о ней заставляет рвать на себе тельняшку кататься по полу доказывая что танк абрамс говноооо да я его из РПГ да я тут всех тут обосру а ну кто первый абрамс говнооооо. аааааа. По факту жаль что не одного экземпляра в России нету. Хотя бы глянуть что за гроза такая. Могли в 90 договориттся с США чтоб продали один для музея хотябы без начинки.

Петя Пупкин

Русский танк лучше !

Александр Гоголев

Рпг7 со всем разберется

OLe otole

Красявый спору нет

world chaos

Т 34 ЕГО УШАТАЕТ

Jozefs Gazbetons

пиздец анатомию устроили, все слабые места показали

Рамиль Дамиров

Для особо тупых гордящихся. Танк Абрамс создавался ао времена холодной войны, когда у СССР ни чего подобного не было вонючего т72 и тп. Поссоветской России чтобы не отставать окончательно ну наконец то в 2014 году создали прототип танков Абрамс Меркава Леопард Алтай Лекрерк. И теперь кричать что наша армата круче-лечиться нет пробовали?! Всю историю копируете у других технику и технологии , может хватит сказки продолжать?

Пипа Пипович

сам здоровый а дуло маленькое

Олег Веруш

как это сделано? как гавно вот как !

Денис Вершинин

По этому на вражеской территории не всегда можно найти заправку )))). В Ираке они заправку искали сцуки и в Ливии , а теперь в Сирии решили заправиться. Скоро этих уродов негры сожрут.

Рашит Зайкин

Пожалейте себя не читайте комментарии. Хотя если есть желание побывать на помойке, то читайте...

Илья Танчик

Вот какашка

Сыймык Маликов

Я с 80 года служил в советской армии ,участвовал в афганской войне ,я был командиром танка ,пробыл в разных танках ,но я вам обещаю нет лучшего танка чем т72 ,да нужно учесть что он танк 60 годов ,но все равно он не уступает танкам даже нашего времени

Alexey Rehscm

круто конечно, но абсолютно неремонтопригодно. любой косяк с техникой - и приехали.. ремонт только в спец тех центре

Guron

ееее привет вата)

Михаил Санатин

ух герои прям, для своих, а не в тех странах где они убивали всех, прям как нацисты

Альберт Якупов

абрамс отстой. там даже система подачи снаряда вручную. а броню можно с помощью РПГ пробить к чертям собачьим. даже у Т-90 система подачи снаряда автоматическая. ну а Армата ваще это как небо и земля)))

Віталій Мустяце

а ты попробуй к нему подойди с рпг, его и с птура сразу не возьмеш:(

Иван Бравлик

да ни хуя не страшный

BoOm Coub

Сравнивать русскую технику и америкосовскую это как увазик и мерседес или другая иномарка. По поводу рпг вряд ли оно его пробьет даже в борт. Они давно уже модернизировали броню со времен войны в Ираке. Так же не забывайте сам по себе абрамс не ездит. Обычно они действуют группами по 4 танка с пихотой и снайперами плюс верталеты это тактика армии сша... Этот танк просто сожрет армату которая слита с немецкого леопарда. Вот если выпустить их 1х1.. Я не гоню на рф просто констатирую факт.

Юрий «Professor» Сомов

с десяток бы таких на восток Украины, что бы на ветках поразвешивать кишки кацапопутинскому отребью из новорасейскага мира...

Alex P

Кацапы, почему вы минусуете все качественное и хорошо сделаное?

алонзо дзен

Последняя разработка узбекских военных инжинеров совместно с молдавскими киберменами .- секретный много функциональный летучий танк Гаплык! Вот это сила и мощь!!! не один танк мира не может даже близко подойти к нему по характеристикам.Он успел победить все танки мира которые выходили против него по 3 и даже по 5 сразу против одного в кибер соревнованиях. Короче нефига вы все не знаете. тьфу на вас

Елена Якушкина

Покажите как это сделано "укроповский танк из мусорного бака"

Aleksei LEXUS

фуфло,а не танк

Тихий Океан

как говорится война расставит все точки! военная техника не так категорична как вам кажется уважаемые знатоки ))) вы смотрите на сам продукт и не думаете о том как его произвести , из чего и что для этого нужно. На пример мало кто знает что на танке Т90МС стоит модернизированный двигатель В-2 от того самого т34 , который кстати стоял на всех линейках средних тяжелых и пт советских танков начиная от т34, т43 т44 т54 т62 т64 т72 кв1 ис2 ис3 ис8 и т.д причина ? гораздо легче выпускать уже имеющийся агрегат с уже настроенными станками чем изобретать все заново, удобнее это пол дела еще и экономически целесообразней, были и двигатели гораздо лучше по тех характеристикам но экономически не целесообразней. Такая же ситуация была и на войне в 1943ем , пушка 76мл уже не справлялась с ннмецкими тиграми, но союз кидал по 5шт т34 на 1 тигра и в итоге остовалось 1 или 2 машины но бой выигрывали , отсюда и потери в войне в 3 раз больше со стороны союза, НО выйграли , причина т34 лучше тигра ? ответ ДА лучше не технически а потому что экономически выгоднее и быстрее производить т34 чем тигра. Так же можно сказать и про Т72 против Абрамса. Еще есть человеческий фактор, можно и на хорошей технике с плохим начальством стратегом отхватить по полной.